Съдържание
- Моите първоначални впечатления
- Качество на звука и възпроизвеждане
- Опит при слушане
- Спецификации на Marantz PM15S2 Limited Edition
- Marantz PM15S2 Ограничени функции
Обичам да пиша за различно аудио оборудване и музиката, която обичам да слушам.
За пръв път взех този усилвател през октомври 2013 г., за да замествам едновременно интегрирания Pioneer SC-35 AVR и Yamaha A S500. Подобрението в качеството на изработка и производителността в двете ми готовности ще бъде отбелязано с едно изключително важно предупреждение. Цената на дребно на тази единица, посочена в Music Direct или Crutchfield, е била 2500 долара.
Имах късмет, тъй като потребителският инсталатор беше закупил това устройство за клиент с добър ток, който се подлага на реконструкция на стая. Както е нормалният случай с добре токчетата, те промениха решението си след изтичането на прозореца за връщане, така че успях да сложа ръка върху тази фабрично запечатана, 40-килограмова красавица за 1500 долара. Моля, имайте предвид, че цената играе съществена роля според мен спрямо другата ми екипировка.
Моят Pioneer SC-35 беше фантастичен приемник; той има второ поколение усилване клас D, 140 вата X 7 при 8 ома, вградено цифрово-аналогово преобразуване и някои доста усъвършенстван софтуер за корекция на помещения. Той се продава на дребно за $ 1600 чисто нов и успях да го купя в продажба за $ 1100. Преди този солен AVR използвах обикновен нискобюджетен AVR на Yamaha. Моят Pioneer беше с мен в продължение на почти три години, тъй като смених много други съоръжения и именно с този уред бях свикнал да оценявам подобренията на системата.
За да преминете от 40-килограмов AVR клас D до 40-килограмов, двуканален изисква само това важно отклонение. Похарчих само само 400 долара повече за Marantz, но навременната намирана сделка накара цялата ми двуканална система да се премести на следващия етаж с качество на звука. Yamaha A S500 беше забавен експеримент за цената си за влизане в сегмента на интегрирания усилвател, но няма място да го сравнява с тези два груби.
Моите първоначални впечатления
Никога не съм критичен с слушането на нова предавка, докато не съм имал няколко часа непринудено свирене, пробив и моите собствени психически настройки. Marantz е много красив, седнал на моя аудио рафт, извитият черен алуминий изглежда толкова солиден, колкото предполага теглото му. Списъкът с функции е доста стандартен, само с двуканална работа, един комплект висококачествени WBT подвързващи публикации отзад. Би било хубаво да имаме балансирани входове за бъдещи надстройки, но не мога да се оплача, CD и phono RCA връзките са малко по-здрави от стандартните месингови линейни входове. Marantz разполага с мини жак за двуамплираща сцена, ако някой желае да закупи множество единици и да ги върже с маргаритки. Това устройство също има контроли за тон и бутон за поражение на тона. Оказах се щастлив, че имам контрол на тона по време на преследването на нов цифрово-аналогов преобразувател.
Има пълнофункционално дистанционно, тежко с хубаво обработена алуминиева горна плоча. Дистанционното може да управлява други съоръжения на Marantz, като техните SACD плейъри, но за това устройство са важни само три бутона: увеличаване / намаляване на звука и намаляване. Любопитното е, че няма бутон за захранване.
Не всички ватове са създадени еднакви и с усилвателите, които притежавах, мога да потвърдя това. Marantz се изчислява на 90 вата на канал при 8 ома и 140 вата при 4 ома. Въпреки това, при проверка на вътрешните части на този интегриран, могат да се видят два много големи 20 000µf кондензатора, комбинация от тежка медна и месингова лента и „завинтено“ незапоено окабеляване. Напълно екранираният тороидален трансформатор също е много здрав. Marantz също използва различна усилвателна схема от други подобни компании. Вместо да използва готови IC усилватели, които са евтини и могат да влошат качеството на звука, Marantz разработи свой собствен, наречен Hyper Dynamic Amplifier Module (HDAM), който претендира за по-добри нива на избиване и звучене. Бих ги сравнил с подобни операционни усилватели от Burson или Dexa, за които имам опит от първа ръка.
Качество на звука и възпроизвеждане
В момента тези 90 вата са много по-музикални и мускулести от моя Pioneer, въпреки че Pioneer притежава 50 вата повече на канал. Трябва веднага да посоча нещо, което ме притесни за „хартиените спецификации“ и това беше фактора на затихване само на „100“ за устройството Marantz, докато усилвателите от клас D имат много високо овлажняване и следователно теоретично по-силен контрол върху поведението на басите и басовите високоговорители .
Характеристиките на хартията нямат отношение към това, което чух, или как Marantz се справи с моите трипосочни високоговорители Monitor Audio RX8 с четири драйвера. Качеството на басите веднага се забелязваше, камо ли да се подобряваше с продължителна игра.Запазих еднакво окабеляване между Pioneer и Marantz. Връзките бяха Audioquest King Cobras, а захранващият кабел беше дебелият Pangea SC9 (7 габарит чудовище) и APC захранване. Музиката идваше от моя лаптоп ACER M5 с помощта на медиен плейър JRiver V.19; захранван чрез твърд сребърен USB кабел на Pangea към модифицирания ми източен електрически MiniMax Plus ЦАП с подобрени усилватели Burson в двойна позиция и усилватели Dexa в единична позиция.
Вместо да използвам аналогията на „няма замяна на преместването“, по-скоро бих казал, че Marantz представлява идеалният пример за получаване на това, за което човек плаща по отношение на качеството. Точно както моят Pioneer беше огромна стъпка в качеството на звука от старата ми Yamaha AVR, Marantz е още едно солидно ниво над Pioneer.
Силата на звука беше ключовият индикатор; без значение какъв обем на възпроизвеждане съм търсил, съгласуваността и сцената също ще се увеличат. Където моят Pioneer можеше да свири силно, той щеше да изгуби самообладание, колкото по-високо го натиснах, Marantz можеше да продължи да увеличава силата на звука, докато никой от инструментите не загуби фокус, или ще се разсейвам от някакво изваждане. Освен това Marantz не е имал този проблем; тези два големи кондензатора трябва да поддържат достатъчно захранване в готовност.
Наберете разумно, за да дам пример, бих могъл да обърна Pioneer на малко под нулата (-3) за слушане на близо референтно ниво, не можах да достигна Marantz близо до нула, най-високата, която съм играл, е -19. Мислех си, че ще издухам басите на моя RX8, ако се натисна по-нататък, който може да издържи 175 вата и са 4 ома високоговорители.
Опит при слушане
Разумно, Marantz е ясен и очевиден победител. Най-голямото ми оплакване за моя Pioneer беше, че той изобразява толкова тясна предна сцена, нито може да играе много дълбоко. С Marantz има много пъти, когато спирам и вдигам поглед, когато чуя, че бележките се възпроизвеждат добре отдясно или отляво на високоговорителите ми.
Слушайки „The Freshman“ от The Verve Pipe, електрическата китара, свиреща отдясно, звучи много близо до стената и на около метър от високоговорителя. Любимият ми режим на готовност за тестване на аудио оборудване е коричната версия на Родриго и Габриела на „Orion“ на Metallica е възвишена.
С този усилвател наистина се чувствам така, сякаш имам тези двама изпълнители в хола си, Родриго отдясно и Габи отляво в перфектно сценично разстояние. Чувал съм или чел отново и отново колко критици наричат усилвателите на Marantz „тъмни“. Мога да се съглася с тези, които казват, че усилвателите на Yamaha могат да станат ярки или крещящи, но не съм изпитвал такова събитие с музиката си, което да нарече този усилвател тъмен или отпуснат. Ако извличането на детайли по неуморен начин се нарича „тъмно“, моля, регистрирайте ме като фен на тези усилватели ...
Ако има някакви ограничения, които открих с Marantz, това е в качеството на другата ми екипировка. Цифрово-аналоговите преобразуватели имат значение, изборът на високоговорители е от значение. Дори след като модифицирах моя RX8 с подобрен вътрешен амортисьор, новите ми монитори KEF R300 отварят още по-големи прозорци към музиката.
Досега бих казал, че намерих перфектния брак между усилвател и високоговорител в конкретната ми стая за слушане. Що се отнася до продължителността на слушанията, често си спомням, че ще трябва да стана и да изключа моя Pioneer, за да си почина от него. Никога не съм се чувствал по този начин с моя Marantz, а сега с KEF ми е по-трудно да ставам и да правя нещо друго; Искам да поддържам музиката да тече непрекъснато.
Комбинацията Marantz и KEF прави чудесна услуга на всички музикални жанрове, като не смущава нито един. Добавете към тези факти, че платих само 60% от цената на дребно и не се сещам за усилвател, който да ме накара да се разделя с още пари за моя Marantz.
Спецификации на Marantz PM15S2 Limited Edition
- Изходна мощност: (8/4 Ohm RMS) 90 W / 140 W
- Изходна мощност: (8/4 Ohm DIN) 95 W / 155 W
- Изходна мощност: (8/4 Ohm IHF) 100 W / 160 W
- Честотен отговор: 5 Hz – 100kHz
- Общо хармонично изкривяване: 0.05 %
- Фактор на затихване: 100
- Входна чувствителност: MM 2,7 mV / 47 kohm
- Входна чувствителност: MC 270 μV / 100 ома
- Съотношение сигнал / шум: MM / MC 86 dB / 75 dB
- Входна чувствителност: Високо ниво 240 mV / 20 kohm
- Съотношение сигнал / шум: Високо ниво 89 dB (500mV вход)
- Входна чувствителност: Усилвател Direct IN 1,7 V / 20 kohm
- Съотношение сигнал / шум: Мощен усилвател Direct IN 104 dB
Marantz PM15S2 Ограничени функции
- Изчистена, безпроблемна конструкция
- Няма видими винтови глави
- Marantz HDAM-SA3 (Hyper Dynamic Amplifier Module)
- Цифрово контролиран аналогов контрол на силата на звука
- CD буферна схема с директен вход с HDAM-SA2
- Усилвател на мощност с обратна връзка с серво
- Екраниран тороидален трансформатор
- Ново захранване с капацитет на филтъра 40 000uF
- Директен вход на усилвателя
- Изход за предусилвател
- ЛСД дисплей
- Двуслойна долна плоча
- Персонализирани алуминиеви крака
- IR дистанционно с алуминиево лице
- F.C.B.S. (Система с плаваща контролна шина)
- Пълна опция Bi-amp
- Многоканална системна опция
- Опция за режим Bi-Amp
Тази статия е точна и вярна доколкото е известно на автора. Съдържанието е само за информационни или развлекателни цели и не заменя лични съвети или професионални съвети по бизнес, финансови, правни или технически въпроси.
