Съдържание
- Ryzen 7 1700 и 1800 срещу i7-8700k
- Анкета на процесора
- Intel i5 8400 Coffee Lake срещу AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 и 1300 срещу i3-8100
- i-7900X 10-ядрен / 20-поточен процесор срещу Threadripper 16 Core 32 1950X
- Intel срещу AMD за редактиране на снимки
- Критерии за класиране
- Процесор Kaby Lake i7-7700k
- Отзиви и коментари на читателите
След като напуснах работата си в инвестиционна банка, станах редовен онлайн блогър и YouTuber. Звучи налудничаво, но това е моят живот.
Правя много фото и видео редактиране всеки ден. Също така изграждам собствен компютър за редактиране не само, за да спестя пари, но за да максимизирам производителността си и в крайна сметка да спестя време.
В по-голямата си част вашият процесор е най-важната част от компютър, предназначен за редактиране. За съжаление, много от предварително изградените опции там просто не се доближават до потенциалната производителност, която можете да получите иначе.
Докато Ram е близък втори и решаващ в комбинация с вашия процесор, повечето хора купуват достатъчно Ram и след това спестяват процесора, просто защото е по-скъп. В тази публикация ще разгледам най-бързите процесори за вашия компютър за редактиране на снимки и ще ви дам критерии, които да разгледате, за да можете да решите какъв ще бъде най-добрият взрив за вашия процесор за вашия компютър.
Най-добрият процесор / процесори за редактиране на снимки и видео 2018
Бюджети от $ 300 до $ 400
Много по-малко пари с ПОВЕЧЕ от представлението.
Ryzen 7 1700 и 1800 срещу i7-8700k
Анкета на процесора
При този ценови диапазон вероятно ще разгледате Ryzen 7 1700, 1700X или 1800 и i7-8700k. Ако миналата година търсехте повече ядра, щях да ви кажа да отидете с Intel Broadwell-e i7-6800k, който има 6 ядра и 12 нишки. През 2018 г. това вече няма смисъл.
AMD е нов Ryzen 7 1700 е не само по-евтин на $ 399, той е бърз и се предлага с 8 ядра и 16 нишки. Направих обширни тестове с него в сравнение с Intel Lake Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k е 6-ядрен процесор с 12 нишки за около около $ 400. Това е подобно на Ryzen 7 1800.
Въпреки че Intel Coffee Lake i7-8700k има по-малко ядра, печели в IPC или инструкции на часовник. Това означава, че в приложения, при които по-бързите ядра имат значение повече от повече ядра, той все още побеждава Ryzen 7. Ако обаче сте фоторедактор, който използва приложения, при които могат да бъдат взети под внимание повече ядра, Ryzen 7 все пак може да спечели битка тук-там.
Като цяло ще трябва да разгледате личното си натоварване и да решите кои са най-важните за вас компютър за редактиране на снимки. Ако се занимавате предимно с игри и редактирате и рендирате, i7-8700k определено е вашият избор.
Добър бюджетен процесор за редактиране на видео и снимки под $ 200
За изграждане на компютър от среден клас
Intel i5 8400 Coffee Lake срещу AMD Ryzen 5 1600
И двете опции осигуряват голяма стойност за парите, които харчите. Ако търсите най-добрия „бюджетен“ процесор за редактиране на снимки, моят избор би бил един от тях.
Coffee Lake i5 8400 е най-новият 6-ядрен процесор на Intel. Ryzen 5 1600 е последната версия на AMD. И двете са по 200 долара. И така, с кого да отидете?
Въпреки че Ryzen 5 1600 е по-бавен при инструкции на часовник, получавате 6 ядра и 12 нишки, с които да работите. Тъй като i5 няма хиперпотоци, вие просто получавате своите 6 ядра.
И все пак, с по-бързия IPC, 6-ядреният i5 8400 печели ръце във всеки игрален бенчмарк и дори в много свързани с работата.
В критериите за кодиране бих дал цялостната печалба на Ryzen 5 1600. Тези две процесори обаче търгуват удари в зависимост от бенчмарка и остават много близо един до друг.
Ако отидете с Intel:
Ако не планирате да променяте или овърклоквате компютъра си, използвайте версията на i5, която не е „k“, както изброих по-горе. За процесори "k" означава просто, че е отключен за овърклок. И така, ако няма да го използвате, защо да го плащате? I5-8400 е много по-евтин и се представя много добре в сравнение със $ 100 по-скъпия i5-8600k.
Ако отидете с AMD:
Голяма производителност може да се постигне чрез използване на по-бърз RAM и овърклок на Ryzen 5 1600 тук. За да овърклоквате, ще ви трябва B350 или добра дънна платка AM4 X370. Опциите за B350 са значително по-евтини. Така че, освен ако не е необходимо да използвате двойна настройка на графичния процесор, бих ви насочил в тази посока.
Под $ 125
За начални редактори
Ryzen 3 1200 и 1300 срещу i3-8100
Удивително е колко по-добър е изборът за средния потребител тази година. Четирите ядра и 8 нишки на $ 100 дават фантастична производителност на потребителите с ограничен бюджет.
I3-8100 с 4 ядра също дава невероятна производителност при игри и рендиране. Ако имах избор тук, това щеше да бъде i3-8100. Имайте предвид обаче, че Ryzen 3 1200 или 1300 може да се използва с евтина дънна платка B350, докато i3-8100 засега трябва да използва по-скъпите платки с чипсет Z370.
Финални мисли:
Долар за долар Ryzen 3 1200 вероятно е по-добрият вариант в момента, докато i3 е по-добрият производител. След като опциите за дънни платки за евтини B и H за Coffee Lake станат достъпни, несъмнено ще бъде по-добрият избор.
Висококачествени процесори за фото и видео редактори Около 1000 долара
Не се притеснявате колко струва? Ето какво трябва да гледате през 2018 година.
i-7900X 10-ядрен / 20-поточен процесор срещу Threadripper 16 Core 32 1950X
В зависимост от това, което ви интересува най-много, някой от тези процесори е чудесно допълнение към работна станция от висок клас.
Threadripper печели в повечето тестове за кодиране с много нишки. В бенчмарковете с една нишка i7-7900X е категоричният победител.
В крайна сметка трябва да се свежда до това дали имате нужда от допълнителните ядра на Ryzen Threadripper или дали едноядрената производителност е по-важна.
Intel срещу AMD за редактиране на снимки
Както можете да видите по-горе, Intel и AMD търгуват доста добре тази година, когато става въпрос за редактиране на снимки. В зависимост от вашия бюджет и работа, може да препоръчам едното или другото.
За игри Intel печели ръцете надолу. Също така харесвам i3 на Intel по-добре от опциите Ryzen 3.
I5 8400 е друг, който трудно може да се откаже; ако обаче се интересувате чисто от задачи за редактиране на снимки и видео, Ryzen 5 1600 е по-добрата обща стойност.
Каква дънна платка ви е необходима за процесори Intel?
Кафе езеро
Процесорите Coffee Lake работят само с дънни платки от 300 серии. Така че, най-вероятно ще трябва да използвате дънна платка Z370 или по-евтина платка от серията B или H 300.
Скайлейк и езерото Каби: Това са шесто и седмо поколение процесори на Intel. Те се нуждаят от дънна платка socket 1151. Тези дънни платки са разделени от различни чипсети. Дънните платки на Skylake може да поддържат DDR3 или DDR4, но най-често се намират с DDR4 RAM. Всички платки на Kaby Lake поддържат DDR4.
Любител на Бродуел: Процесорите Broadwell-E ще работят със съществуващите дънни платки X99 с актуализация на фърмуера или някоя от по-новите платки LGA 2011-v3.
Любител на Хасуел: Процесорите Haswell Enthusiast изискват дънна платка LGA 2011 X99, която е съвместима с памет DDR4.
Ivy Bridge: Процесорите Ivy Bridge са съвместими с дънни платки с чипсет LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 или Z77. Можете да разгледате публикацията ми за най-добрите дънни платки на Ivy Bridge за повече информация.
Пясъчен мост: За второто поколение Sandy Bridge на Intel: Можете да използвате някой от следните чипсети; H67, P67, Z68, H77, Z75 или Z77. Имайте предвид, че процесорът Sandy Bridge няма да ви позволи да се възползвате от PCIe 3.0, но закупуването на дънна платка с чипсет GEN3 Z68, H77, Z75 или Z77 ще ви позволи да надстроите до процесор Ivy Bridge в бъдеще.
За процесорите на Sandy Bridge за ентусиасти на Intel: Тези 2011 пинов процесор изискват дънна платка X79 и са съвместими с PCIe 3.0. Процесорът Ivy Bridge-e ще бъде съвместим с чипсета X79, когато бъдат пуснати.
AMD FX серия: За тях е необходима дънна платка am3 +. Ето поглед към някои от най-високо оценени дънни платки am3 +.
Критерии за класиране
Преди да започна, важно е да осъзная, че не включвам процесори Xeon в този анализ, тъй като те просто нямат практически смисъл за повечето, които ще прочетат тази публикация.
С това се казва, че използвам редица фактори, за да определя кои процесори според мен ви дават най-добрата обща стойност за това, което харчите. Първо и най-важно е стойността. Поради тази причина ще подредя това по ценови точки и ще ви изложа мислите си за всеки.
Това беше моят списък с десетте най-добри точки, базиран на редица критерии, през които съм преминал. Този списък се базира на цялостния взрив за вашите пари и стойност, а не на това, което е просто най-бързо.
Процесор Kaby Lake i7-7700k
Предварително притежавани, може да успеете да използвате i7-7700k. Все още е чудесна възможност за платформа LGA 1151. За игрите това е наистина невероятно, а за тези от вас, които не се нуждаят от допълнителни ядра, той все още има много производителност и стойност. Основата от 4.2GHz и максималната турбо честота от 4.5GHz означават, че сте по-близо до идеалния овърклок извън портата. Ако все пак планирате да промените процесора, достигането на скорости от 5GHz трябва да бъде доста просто с помощта на добра дънна платка Z270.
В сравнение с платформата Broadwell-E ще спестите и малко пари на дънната платка, когато използвате тази опция, ориентирана към потребителите, а не платформата за ентусиасти на i7-6800k. Така че, въпреки разликата в цената от 60 долара между него и i7-6800k, най-вероятно ще бъде по-скоро от 100 до 150 долара след дънната платка.
Тази статия е точна и вярна доколкото е известно на автора. Съдържанието е само за информационни или развлекателни цели и не заменя лични съвети или професионални съвети по бизнес, финансови, правни или технически въпроси.
Отзиви и коментари на читателите
Крейг Джон на 20 ноември 2017 г .:
На път съм да създам първия си компютър, който да замени остаряващия ми Mac Pro 2009 и през последните няколко месеца обмислям това нещо с процесора. По-скоро съм изненадан, че не си представил чипсета x299 (7800x и 7820x).
Ако сте тежък потребител на PS, 8700 може да е най-добрият удар, ако не планирате овърклок.
Ако сте добре с овърклок, тогава 8700K ще накара PS да лети.
Един тъмен кон, за който трябва да помислите, е 7820x, който не губи много по отношение на производителността, тъй като е едноядрена честота 4,5 GHz - и може да се овърклоква.
За Lightroom това е преместване между 8700K и 7820x - в зависимост от това колко оценявате ефективността на експортиране. Ако имате нужда от бърз износ, 7820x наистина е най-сладкото място, тъй като е 45% по-евтин от 7900x.
Ако сте потребител на Capture One Pro, Intel 7900x е звяр, особено когато е сдвоен с бърз графичен процесор като 1080ti. Но ... 7820X също е грандиозна опция и отново това е цената за постигане на сладко място.
В момента, ако трябваше да избера кой да е процесор, щях да взема 7820x. Ако бях с по-ограничен бюджет, щях да взема 8700 (не-K).
Ryzen 7 привидно изостава от всяко предложение на Intel от 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x и 7900x в общата производителност на PS и LR. Той също изостава от Intel в производителността Capture One Pro. ... макар да не съм сигурен колко добре се справят процесорите Ryzen 7 с наскоро освободената Lightroom Classic.
Ако правех еднакво видео и снимки, 7820x пак щеше да бъде моят избор. Ако правех само видео, вероятно щях да отида с Threadripper 1950x.
Ако се занимавах само с графичен дизайн, 8700.
Не бих си хабил парите за процесори Xeon, нито за ECC памет. Това не е необходимост за този вид работа. Изхвърлете тези пари в повече памет и SSD.
Брайън на 18 август 2017 г .:
Ако изграждате компютър за дизайн, трябва да разгледате и SSD. Ще взема 8gb ram и SSD над 16gb ram и обикновен твърд диск всеки ден.
Не е лоша идея да разгледате и получаването на бюджетна графична карта.
Можете лесно да създадете компютър с висока мощност за графичен и видео дизайн за под $ 500.
Най-страхотното при изграждането на собствен компютър е, че винаги можете да добавите или надстроите. Разрешено е да се ограничавате до серията дънни платки, но ако купите i3 с 8gb RAM, винаги можете да го замените с i5 или i7 и да добавите още един стик.
Никога няма да си купя друг компютър (HP, Dell и т.н.), те са боклуци в сравнение с персонализиран компютър.
Главата на Мечките на 02 август 2017 г .:
Как така не сте казали нищо за процесорите Xeon? Виждал съм графични настройки, които използват процесори Xeon.
джигнеш на 05 юни 2017 г .:
Здравейте.
искам система за графичен дизайн, видеомонтаж и аудио редактиране.
така че моля дайте ми предложение за това коя система е добра за мен.
за да мога да си върша работата с вълнение.
abith на 15 ноември 2016 г .:
Здравейте,
Имам нужда от конфигурация на мултимедийна система i7, моля, съвет ..........
209 на 11 октомври 2016 г .:
Сокетът Skylake наистина е LGA 1151, но няма нищо общо със Z97. Z97 е чипсетът на овърклокиращите се платки със LGA1150 гнездо. Овърклокваща се платка за Skylake ще бъде Z170.
Освен това не бих казал на хората, че Skylake е или DDR3, или DDR4. Малко производители предлагат нещо различно от DDR4. DDR3L е другият тип, който Skylake може да поддържа, и е различен от DDR3. Надявам се това да изчисти някои неща.
