Pinterest и авторски права: Как да използвате Pinterest легално

Съдържание

• Авторско право на Pinterest: Безплатни ли са изображенията в Pinterest?
• Как да фиксирате, без да нарушавате авторските права
• Какво е безопасно да се фиксира
• Какво НЕ да се фиксира
• Внимание и какво да не закачате
• Pinterest Съвети и трикове
• Основното правило за фиксиране
• Правилно закрепване стъпка по стъпка
• Правилно фиксиране
• Когато добавяте ПИН към Pinterest
• Pinterest и авторски права
• От другата страна
• Отношение обръщане
• Как да спрем хората да фиксират вашето съдържание
• Още срещу Pinterest
• Още Pro Pinterest
• Да закачите или да не закачите?
• Преценете проблемите с Pinterest и авторските права

Кендис има широк кръг интереси, които държат главата й изпълнена със странни факти, като експериментално готвене, игри и луда наука.

Авторско право на Pinterest: Безплатни ли са изображенията в Pinterest?

С цялата беседа за авторските права, разпространена в Pinterest, много хора се страхуват да използват сайта, а това не е необходимо. Не е необходимо да изтривате всичките си дъски или да изоставяте сайта.

Всичко, което трябва да направите, е да се уверите, че това, което фиксирате, се използва законно. И добрата новина е, че голям процент от нещата в мрежата е безопасно да се закрепят.

Потърсете по-долу списък с начини за законно фиксиране на неща и някои неща, които трябва да избягвате. Тогава, ако искате да влезете в дебата за авторските права и Pinterest, втората част на тази статия се задълбочава още повече в разгара на спора с дискусия дали Pinterest нарушава интелектуалната собственост или не.

Как да фиксирате, без да нарушавате авторските права

Докато повечето хора в интернет нямат нищо против да споделяте тяхното съдържание на сайтове като Pinterest, има хора, които не искат техните неща да бъдат фиксирани. Ако фиксирате нещо, което е нарушение на авторските права, може да изпаднете в сериозни правни проблеми, най-вече с глоби. Хората биват съдени за нарушения на авторските права. НО (все още не се паникьосвайте и изтривайте акаунта си) шансовете някой да стигне до крайностите на правна защита са много малки.

Обикновено нарушението се обработва от собственика на съдържанието с искане съдържанието да бъде премахнато. Така че щифт, който представлява нарушение на авторски права, просто би бил изтрит - краят на историята (през повечето време). Повтарящите се нарушители могат да изтрият акаунтите си.

Това не означава, че трябва да се чувствате свободни да закачите каквото искате, защото вероятно няма да си навлечете неприятности. Ако хората са небрежни с Pinterest, сайтът в крайна сметка ще изпадне в толкова много правни проблеми, че ще бъде свален. И съдебните действия с нарушители ще започнат да стават все по-чести.

За да избегнете потенциални правни проблеми с Pinterest, просто бъдете интелигентни относно това, което сте закрепили и закрепили. Не е необходимо да спирате използването на сайта поради страх от нарушаване на авторските права. Научаването на това кое е законно да се закрепи и кое не е доста лесно. Просто имайте предвид указанията по-долу, когато използвате Pinterest, и няма да нарушавате никакви закони. Това е толкова просто.

Какво е безопасно да се фиксира

• Фиксирайте неща, които притежавате. Ако това е законно ваше, тогава няма проблем с авторските права. Можете да добавите свои собствени снимки, видеоклипове или връзки към неща, които сте написали.
• Добре е да фиксирате от сайтове, които са добавили бутона за споделяне на Pinterest. Ако видите бутон „Закачи го“ на даден сайт, това означава, че собственикът няма нищо против да го поставите в Pinterest. И така, закрепете!
• Също така е добре да закрепите отново снимка или видеоклип, който друг потребител е качил директно в Pinterest. Това са щифтовете, на които се казва „Качено от потребител“, когато щракнете върху тях. Едно отказ от отговорност с това, ако потребителят, който го е качил, всъщност не е собственик на авторските права, тогава изображението ще бъде нарушение на авторските права. Така че просто използвайте най-добрата си преценка с тях.

• Съдържание от сайтове като YouTube и Flickr може да се споделя, ако е законно обозначено с „Creative Commons“. Проверете за логото (вижте снимката по-горе) и потърсете лицензиране с етикет CC. Може да има други букви до себе си (напр. CC-BY). Ще трябва да кредитирате източника, когато закачите нещо от Creative Commons.
• Можете да направите разширено търсене на Google, за да намерите неща, които да заколите, които са законно лицензирани за повторно използване. Превъртете до дъното на формуляра за търсене. В раздела „права за използване“ превъртете надолу и изберете опцията „безплатно за използване и споделяне“. Това ще бъдат изображения, които можете да закачите.
• Старите снимки, старите книги и други неща, които вече не са защитени с авторски права, са добре. Общественото достояние означава, че можете да го използвате безплатно.

Какво НЕ да се фиксира

• Голота
• Потенциално вредно съдържание
• Съдържание с омраза или насилие
• Партньорски връзки
• Съдържание, за което нямате разрешение да публикувате

Внимание и какво да не закачате

• Бъдете внимателни какво запечатвате. Кликнете върху него и проверете сами връзката, за да се уверите, че е добре. Не приемайте за даденост, че оригиналният щифт е направил правилната домашна работа. Подайте сигнал за нарушения (особено за спам), които виждате, за да запазите сайта легален и да спомогнете за поддържането на добрата репутация на Pinterest.
• Честната употреба може да бъде малко схематична и изглежда никой не се съгласява какво е разрешено и кое не. Това включва корици на книги, плакати за филми и снимки на известни личности. Закачете ги на свой собствен риск.
• Ако няма бутони „Pin it“ и особено ако няма други бутони за споделяне в социални медии, тогава приемете, че нямате разрешението на собственика да го фиксирате.
• Ако това е нещо, което наистина искате да закачите и не сте сигурни, тогава попитайте за разрешение. Най-лошото, което може да се случи, е да получите „не“.

Pinterest Съвети и трикове

Основното правило за фиксиране

Дайте подходящ кредит!

Това означава връзка към източника с щифта и име на източника в описанието.

Правилно закрепване стъпка по стъпка

Когато закрепвате чужд щифт:

1. Щракнете върху щифта, за да проверите връзката. Винаги правете това! Не просто повторете, защото е красиво. Спамът се разпространява в Pinterest, когато хората се репартират, без действително да проверят връзката.
2. Уверете се, че връзката е валидна, т.е., не пренасочване към спам сайт или просто връзка към търсене на изображения. Проверете отново статията или публикацията, за да се уверите, че това е нещо, което искате да повторите. Ако това е лоша връзка или води до спам, на всеки пин има бутон, за да го докладвате на Pinterest.
3. Ако връзката е добра, преминете към стъпка 4. Ако връзката е лоша и това е снимка, която наистина искате да закачите или разгледате, можете да извършите търсене на изображения в Google, за да намерите оригиналния източник на изображението. Първо запазете снимката на вашия компютър. След това в полето за търсене на Google (уверете се, че сте щракнали върху изображения в горната част) ще видите икона на камера вдясно. Кликнете върху него. Над лентата за търсене ще видите „Качване на изображение“. Можете да качите снимката и Google ще я потърси в мрежата. Ще можете да видите всички сайтове, които имат една и съща картина.
4. Проверете сайта за бутон „Закачи го“. Обикновено е близо до другите бутони за споделяне в социалните медии. Ако има такъв, можете да закрепите отново изображението. Ако няма бутон или друга индикация, че е добре да фиксирате, тогава не фиксирайте отново изображението.
5. Ако сте сигурни, че можете да направите повторно печатане, е учтиво да отдадете кредит на фотографа или сайта в описанието. Вежливи, но не задължителни.

Правилно фиксиране

Когато добавяте ПИН към Pinterest

1. Проверете сайта, който искате да фиксирате. Виждате ли бутон „Закачи го“ или друг знак, че закрепването се насърчава? Има ли означение „Creative Commons“? Ако отговорът е „да“, преминете към стъпка 2. Ако отговорът е „не“, потърсете признаци, че собственикът на съдържанието не иска нещата му да бъдат фиксирани. Например виждате ли забележки за авторски права някъде около изображенията? Има ли други бутони за споделяне в социалните медии? В случаите, когато не сте сигурни, най-добрият подход от правна гледна точка е да не го фиксирате. Отбележете го на собствения си компютър, ако това е сайт, който наистина харесвате. Ако е нещо, вие се чувствате трябва да pin, свържете се със собственика на съдържанието, за да видите дали е добре да споделяте в Pinterest.
2. Ако съдържанието е безопасно за фиксиране, уверете се, че сте на конкретната публикация или статия, която искате да споделите. Главно се уверете, че не сте на началната страница. Много сайтове като блогове ще добавят нови публикации и ако направите връзка към началната страница, конкретният елемент, който се опитвате да споделите, ще бъде погребан в по-нови публикации. Особено се уверете, че не правите връзка към blogger.com или tumblr.com или други основни страници на сайта. Връзка към правилния блог, иначе никой няма да може да намери това, което сте закрепили.
3. Сега маркирайте връзката към конкретната страница, която фиксирате. Или използвайте инструмента за отметки Pinterest, ако сте го изтеглили в браузъра си.
4. Потърсете в изображенията и изберете най-доброто, което да закрепите.
5. Изберете дъската, към която искате да добавите щифта, и попълнете няколко изречения за описание. Учтиво е да се отдаде признание на източника в описанието. Само една-две думи е добре. Посочете фотографа, ако е подходящо, или посочете уебсайта, ако това е, което споделяте.

Pinterest и авторски права

Напоследък има много шум за Pinterest и авторски права. По същество противоречието се свежда до това дали закрепването на изображение в Pinterest представлява нарушение на авторски права.

Някои казват „да“, защото сайтът съхранява копие от изображението, което ще остане дори ако оригиналът бъде премахнат. Други казват „не“, сайтът не нарушава авторските права, тъй като изображенията не се крадат; те просто са свързани с.

Моята позиция е следната - ако се дават подходящи връзки и кредит, тогава не виждам вреда в сайта. Pinners не крадат работата. Те не се опитват да го представят като свой собствен. Те не печелят от това. Всичко, което правят, е да го маркират, за да се позовава по-късно.

Много хора маркират сайтове в браузъра си или запазват изображения, които харесват, на компютъра си или дори отпечатват изображения. Каква е разликата, наистина?

Предпочитам някой да фиксира статиите ми, така че другите да ги забележат, вместо някой да отпечатва моята информация и никога да не се връща на сайта ми.

От другата страна

Мога да разбера откъде идва фотограф или художник. Ако хората могат да получат изображението безплатно, тогава защо да плащат за него? Сайтове като Pinterest могат да създават конкурентни изображения, а други хора могат да се възползват от копията.

Но има мерки, които да предприемете, без да се налага да унищожавате наистина страхотен сайт (вижте предложенията по-долу).

Фактът обаче е следният - ако пуснете нещо в мрежата, това означава, че очевидно искате да го споделите. Мисля, че собствениците на съдържание трябва да осъзнаят, че това означава, че давате възможност на хората да взаимодействат с него. Повечето хора не се опитват да вземат това, което е ваше. Те са просто фенове.

Винаги обаче ще има крадци и ако пуснете нещо там, те ще намерят начин да крадат със или без сайтове като Pinterest.

Някои хора са в илюзия, че спирането на популярни сайтове като Pinterest ще спре незаконното използване на изображения. Спирането на Napster спря ли незаконните изтегляния? Не.

В момента няма интернет полиция. Законите изостават, когато става въпрос за начина, по който хората използват мрежата. И докато това не се промени, собствениците на съдържание трябва да се информират за мрежата.

Вместо да заемате позиция срещу споделянето в интернет, научете се да се възползвате от това.

Сайтове като Hulu имат правилната идея. Ако хората ще гледат телевизионни предавания и филми в интернет, независимо дали това е законно получено или не, защо да не им го дадем и всъщност да печелят от реклами и реклами?

Много телевизии започват да осъзнават, че Интернет е новата телевизия. Най-незаконно изтеглените предавания са тези, които не се предлагат цифрово нито чрез Hulu, Netflix, нито подобни сайтове. Живите мъртви, Игра на тронове, и Истинска кръв всички са в десетката на най-незаконно изтеглените предавания и неслучайно настоящите сезони не са достъпни цифрово.

Мисля, че фотографите, художниците и други собственици на авторски права върху интелектуалната собственост също трябва да настигнат тази тенденция. Независимо дали е добър или лош, Интернет се превърна в място за споделяне и свободен обмен на идеи.

Отношение обръщане

Споделянето на изображения и идеи може да е нещо добро. Искам хората да фиксират статиите ми. Не ме интересува дали снимките ми се използват за маркиране на връзка. Това е експозиция и трафик и препратки за мен. Това кара хората да се вълнуват и да се интересуват от това, което правя.

Поне при Pinterest, за разлика от други сайтове, по-голямата част от щифтовете имат препратки към първоначалния източник. Докато при споделянето на изображения от Facebook или Tumblr или други сайтове за споделяне на изображения, оригиналът се губи по пътя през повечето време.

Ако става въпрос за пари, може би фотографите трябва да възприемат различен подход. Някои от най-успешните фотографи етикетират своите снимки за Creative Commons. Вижте статията отдолу за успешен пример за това.

Със сайтове като Pinterest много художници и фотографи и други относително непознати сайтове получават голяма експозиция. И не е ли целта на художника - да бъде оценена и възхитена от работата му?

В идеалния свят парите биха били второстепенна грижа. Но много собственици на съдържание не разбират, че Pinterest може да предложи потоци от посетители, които в крайна сметка могат да се превърнат в клиенти. Много майстори на Etsy са виждали страхотни продажби. И ако някой наистина хареса снимка, може някой ден да си купи отпечатък от нея.

Как да спрем хората да фиксират вашето съдържание

• Помолете ги да не го правят. Просто включете учтиво формулирано съобщение на вашия сайт с молба хората да се въздържат от фиксиране на съдържанието ви и споделянето му на други сайтове.
• Има кодиране, което може да бъде поставено на сайтове, за да не позволява на хората да се закачат от него. Уебсайтът на National Geographic има това кодиране. Ако някой се опита да фиксира от сайт с кода, изскача съобщение, в което се казва, че фиксирането не е разрешено от този домейн. Той е лесен и лесен за използване.
• Можете да създавате членове само за раздели на вашия сайт. Много събитийни фотографи правят това. Клиентите могат да влязат, за да видят снимките от тяхното събитие.
• Добавете водни знаци към вашите снимки. Създайте фирмено лого или просто вградете вашия уеб адрес от снимката. Ако вашата снимка е публикувана някъде другаде в мрежата, поне ще бъдете кредитирани правилно.
• Ако не искате да го споделите със света, не го пускайте в интернет. Няма начин да гарантирате 100%, че вашите творби няма да бъдат копирани някъде другаде в интернет. Ако това е проблем за вас, намерете друг носител, за да покажете работата си.
• Ако откриете, че съдържанието ви се използва без ваше разрешение в Pinterest или друг сайт, докладвайте го. Повечето сайтове реагират бързо на проблеми с нарушаване на авторски права.

Така че Pinterest е начин художниците, майсторите и фотографите да получат признание за работата си и да получат трафик, който може да доведе до продажби. Какъв е проблемът с това?

Това не е традиционният модел за бизнес, така че всички се придържат към съдържанието си в паника.

Очевидно има граница и някои хора я пресичат. И преди съм копирал статиите си дума по дума на други сайтове и е трябвало да докладвам за това. Това е грешно. Ако някой прави вашата снимка и я продава в календар, това е погрешно.

А Pinterest наскоро (март 2012 г.) промени условията си за ползване и извади частта, в която може свободно да продава публикуваното съдържание. Те казаха, че продажбата на съдържание не е предназначението на сайта. Така че не се страхувайте, че Pinterest се опитва да открадне вашата работа, за да се възползвате от нея.

Имайте предвид, че спирането на сайтове като Pinterest няма да спре хората, които действително крадат интелектуална собственост на други хора със злонамерено намерение. Може би трябва да се заеме по-строга позиция срещу действителните нарушители на авторските права, които крадат съдържание, за да донесат печалба.

Начинът, по който повечето потребители споделят съдържание в Pinterest, обаче не преминава границата. Докато хората дават подходящ кредит и се свързват със собственика на съдържанието, мисля, че това е нещо добро. Вдъхновява хората да творят и мечтаят.

Любителите на Pinterest, които искат сайтът да остане такъв, какъвто е в обозримо бъдеще, трябва да направят всичко възможно, за да се уверят, че щифтовете се създават и споделят законно и Pinterest може да продължи да бъде наистина страхотният сайт, който е.

Още срещу Pinterest

• Дали Pinterest е убежище за нарушения на авторски права?
  Как Pinterest е място за нарушаване на авторски права и как тези нарушения причиняват вреда на фотографите и художниците.

Още Pro Pinterest

• Защо фотографите трябва да спрат да се оплакват от авторските права и да прегърнат Pinterest
  Фотограф обсъжда защо Pinterest може да бъде нещо добро за фотографите и художниците.

Да закачите или да не закачите?

Преценете проблемите с Pinterest и авторските права

Прадип Кумар на 14 април 2020 г .:

Искам да направя you tube канал, мога ли да надстроя изображението на приложението Pinterest.

Джен на 26 март 2020 г .:

Планирам да направя канал в YouTube и съдържанието ми е Компилация от всички снимки от Pinterest, но първо трябва да знам дали когато го правя, това е авторско право? Благодаря ви предварително

Главдия на 18 февруари 2020 г .:

Въпросът ми е .. Можете ли да използвате изображения в pinterest за рисуване, създаване на изкуство? Изглежда, че е невъзможно да се намери фотографа за разрешение ..

Чандра Лий на 16 февруари 2020 г .:

Въпросът ми е (всяка помощ е дълбоко оценена) Правя рекламно парче за приятел, който отваря самостоятелна фирма за ремонт на компютри. Намерих изображение в Pinterest, което бих искал да използвам за неговия бизнес. Някой знае ли законния път (надявам се, че има и такива), който да предприеме, преди да се откаже от такава задача? Намерих страхотно изображение и бих искал да бъда легален :) Благодаря

Дейзи на 16 ноември 2019 г .:

Съгласен съм с Илейн. Оригинални илюстрации, схеми, диаграми, модели, защитени с авторски права, се споделят / споделят в Pinterest и се публикуват на други уебсайтове. Това е голям проблем за оригиналните създатели! След това крайните продукти, направени от патентованите илюстрации / диаграми, се възпроизвеждат и продават. Често са ми казвали „Получих го от Pinterest!“

Дорис на 23 август 2019 г .:

Публикувам книга и бих искал да използвам едно от изображенията на pinterest. Издателят се нуждае от писмено разрешение. Как да продължа да получавам това. Изображението е по-стара снимка на казармата Лий в Майнц, Германия, ок. 1970 г.

Благодаря

Илейн на 20 юли 2019 г .:

Някои хора публикуват модели за плетене по авторско право, които се изтеглят от сайта на собствениците, срещу заплащане. Собствеността върху модела НЕ дава на купувача собствеността върху авторските права - това е същото като някой, който публикува книга, след това човекът, който купува първото копие, копирайки го безплатно в света - грешно, грешно, грешно. Това е кражба от този собственик. Хората, които правят това, нарушават закона, както и Pinterest за разрешаването му. Докладвам го на притежателя на авторските права с надеждата, че той ще може да докладва за тези кражби на доходите си (Той проектира тези модели за препитание) и да сложи край на това и евентуално да съди за загуба на доход. #Pinterest трябва да контролира сайта по-добре и да забрани на тези, които нарушават закона по този начин.

Глен на 29 август 2018 г .:

Вашето изявление „Добре е да фиксирате от сайтове, които са добавили бутона за споделяне на Pinterest. Ако видите бутон „Закачи го“ на даден сайт, това означава, че собственикът няма нищо против да го поставите в Pinterest. Така че отвържете! не е правилно. Собствениците на уебсайтове не винаги имат разрешение от собственик на авторски права да покажат снимка с бутон за закрепване, дори ако са закупили лиценз за използване на снимката на своя уебсайт. Това зависи от условията на лицензионното споразумение, сключено със собственика на авторските права.

абхинай на 12 юли 2018 г .:

мога ли да използвам pinterest изображения в моя уебсайт?

има ли злоупотреби?

perifabeatz на 25 юни 2018 г .:

Как Pinterest и други потребители могат да използват вашето съдържание. Вие предоставяте на Pinterest и на нашите потребители неизключителен, безвъзмезден, прехвърляем, сублицензиран, световен лиценз за използване, съхранение, показване, възпроизвеждане, запазване, модифициране, създаване на производни произведения, изпълнение и разпространение вашето Потребителско съдържание в Pinterest единствено за целите на експлоатацията, разработването, предоставянето и използването на Pinterest. Нищо, съдържащо се в тези Условия, не ограничава други законни права, които Pinterest може да има върху Потребителско съдържание, например при други лицензи, например. Ние си запазваме правото да премахваме или модифицираме Потребителско съдържание или да променяме начина, по който се използва в Pinterest по някаква причина. Това включва потребителско съдържание, което смятаме, че нарушава настоящите условия, нашите насоки на общността или други правила.

Ако разбрах правилно, не трябва да се притеснявам, ако има нарушение не ме обвинявайте.

Гилбърт Аревало от Hacienda Heights, Калифорния на 28 февруари 2018 г .:

Кандис, ти написа ценна справочна статия, когато имаш съмнения, провери отново твоята част за това как да заколираш законно от Pinterest. Страхотна информация!

Лори Артър на 11 февруари 2018 г .:

Има сайт за луди котки с игла, но аз искам да направя юрган с котките и се опитах да се свържа с художника за разрешение да използва тези дизайни и дори оставих имейл адреса си за комуникация, но има езикова бариера и няма отговор по мое искане. Мога ли да продължа да използвам тези дизайни, върху тях няма знак за авторски права.

Джен на 19 януари 2018 г .:

Добре ли е да използвам снимки в Pinterest като вдъхновение за моята картина?

Филис на 26 август 2017 г .:

В момента съм в процес на премахване на всеки един щифт от моето изкуство. Това се превърна в ежедневна работа по преминаване през дъски, които са „следващата ми татуировка“ или „да рисувам“ и т.н., и там е моята живопис! Сега можех да продължа и бих го направил, въпреки че някои щифтове са над 600 пина и никога не съм продавал отпечатък в резултат на закрепване, ако pinterest не е направил невъзможно да се види къде са закачени вашите щифтове. (дъски) Съжалявам, но като трудолюбив художник просто се опитва да създаде и изчисти живота си, има твърде много вампири там! Особено тези, които ми отрязаха подписа и го замениха със своя ....

Хайди на 13 юни 2017 г .:

Продължих напред и свалих снимки на знаменитости. Имах двойка. Казвате, че трябва да дам кредит

Повечето от моите щифтове имат име в долната част на pn снимката. Това автоматичен кредит ли е? Или трябва да напиша имената на хората кой го е закрепил в полето за коментари. Забелязвам, че други хора имат много кръгове на контрибиторите на върховете си. Това от отдаването на кредит на всеки щифт, от който са закачили, или това е различно? Понякога, когато следя нечия дъска, се появяват голям куп други дъски, които да бъдат последвани

Всички ли са дали своя принос? Благодаря.

Гилбърт Аревало от Hacienda Heights, Калифорния на 26 април 2017 г .:

Насочих всеки, който прочете отзива ми за книгата за „Последното признание на Мейбъл Старк“, към Pinterest, ако искаха да видят страхотни циркови снимки на известната тигър дама. Опитах се да намеря повече нейни снимки в публично достояние или честно използване и изглежда, че попаднах в задънена улица. Pinterest има много страхотни нейни снимки. Всички снимки на Mabel изглежда са защитени с авторски права. Съгласен съм с теб, Стан, че е по-добре да си в безопасност, отколкото да съжаляваш. Кой трябва да бъде глобен? Не съм чувал новини за това, че Pinterest има проблеми с фиксирането на многобройни снимки. Не съм сигурен, че качват всичките си снимки в рамките на закона за авторското право или не.

Стан Уилямс от NC TN или Флорида на 26 април 2017 г .:

P.S. това е страхотна статия, добре написана и съм съгласен с вашите мисли. Много добре!

Стан Уилямс от NC TN или Флорида на 26 април 2017 г .:

След като чух толкова много за хората, които напоследък бяха съдени за фиксиране на повторно фиксиране, и колкото и луди и агресивни да стават адвокатите за авторски права, току-що отидох в Pinterest и изтрих хиляди повторни щифтове, с десетки дъски, дори тези, които закачих, че Взех със собствената си камера, може и ако трябваше да останалите, добре ВСИЧКИ освен тези, в които ме добавиха приятели и е безопасно съдържание, те създадоха и музика / филм, и проекти, с които сме участвали заедно (приятел, който притежава звукозаписна компания). Това е ТАК тъжно и аз, обичах Pinterest. О, добре.

Стан Уилямс на 26 април 2017 г .:

КАКТО и луди да са законите за авторското право, след като прочетох всичко това, току-що отидох в Pinterest и изтрих хиляди публикации, десетки дъски. Не съм готов да рискувам, че може би съм пренебрегнал дори един. Тъжно, че обичах Pinterest.

Гилбърт Аревало от Hacienda Heights, Калифорния на 20 април 2017 г .:

Много добър център, Candace. Дали сте мъдър съвет относно публикуването на фотографски изображения и достъпа до източника на материали с авторски права. Ние носим отговорност за закрепването на нещата на свой собствен риск. Ако кредитното признание и общите права за творчество не са налични, най-добре е просто да поискате разрешение, както казвате, най-лошото, което може да се случи, е да чуете „Не“.

Патриция на 02 януари 2017 г .:

Да, чудя се дали е добре на Creative Commons, можете ли да го публикувате във вашия блог и имейли? А също и това, което попита Амал.

M L Morgan на 04 август 2015 г .:

Страхотна статия и наистина, наистина полезна също. Направих мислена бележка на цялата информация. Благодаря, че споделихте това :) x

ddev на 04 май 2015 г .:

Наскоро ме накараха да използвам нечия снимка извън интернет ... беше от списание ... като част от изследването, което правех за театрална постановка. В крайна сметка им платих за нарушение ... и се изваждам от pinterest .... ако искам да гледам снимки, които харесвам, ще ги запазя за себе си. Тъжно е, но наистина съм изненадан, че Pinterest не е поел задачата да спонсорира това - въпреки това, което казват. Нямах представа - голяма част от моите щифтове са от други щифтове ...

Кели Бърнет от САЩ на 08 декември 2014 г .:

Много подробно и полезно! Не съм използвал много този инструмент и това е на първо място в списъка ми. Благодарим ви за изчерпателен център как да го направите правилно.

Джаки от Нова Зеландия на 16 юни 2014 г .:

Благодаря за този хъб! Просто се опитвам да генерирам повече трафик от концентратора с Pinterest и бях объркан относно авторските права и т.н. Научих много!

Candace Bacon (автор) от Далеч, далеч на 01 април 2014 г .:

Ceres Schwarz - Относно текущото състояние на интернет законите, да. Снимките, които са публично достояние, особено не представляват проблем. Докато имате атрибуции, трябва да сте добре, включително бутона Pinterest. Изпълнихте законовото си задължение.

Церес Шварц на 21 февруари 2014 г .:

Благодаря ти за помощта. Така че, само за да изясня, добре е за мен да имам бутон за закрепване на моите хъбове и изображенията на моите хъбове да бъдат закрепени от други хора и пинът да води към статията ми?

Използвам изображения, които са CC: BY или CC: BY-SA или са публично достояние и за някои от тези изображения също добавям текст. И така, добре ли е тези изображения да бъдат фиксирани и те да имат връзка към статията, а не към мястото, откъдето е дошло изображението?

Цитирам всички източници на моите изображения, като давам нужното правилно приписване. Или поставям връзката към изображението, заедно с името на изпълнителя и типа лиценз в края на статията в центъра или на самата фотокапсула.

Candace Bacon (автор) от Далеч, далеч на 20 февруари 2014 г .:

Ceres Schwarz - Ако изображението е от всякакъв тип Creative Commons, тогава всъщност няма значение дали щифтът води към статията, а не към снимката. Дефиницията на CC изображения е, че хората са свободни да ги копират, разпространяват и използват по определен начин. Така че отговорността на автора на центъра или статията е да се погрижи да даде правилното приписване на изображенията, а не отговорността на лицето, което фиксира статията. Ако следвате указанията, изброени по-горе, не би трябвало да имате проблеми с използването на Pinterest. Надявам се, че помага!

Церес Шварц на 11 декември 2013 г .:

Благодаря за този полезен център. Чувал съм много неща за Pinterest и как той дори може да ви помогне да привлечете трафик към статиите си, но никога не съм правил акаунт там заради всички тези неща, свързани с авторски права, което може да бъде наистина объркващо. Важно е да вземете под внимание всички тези неща по отношение на авторските права, за да не фиксирате погрешно нещо, което дори не ви е позволено да фиксирате.

Ако фиксирате изображение с лиценз Creative Commons, който сте намерили в статия или център, трябва ли този щифт да води към статията или към художника на изображението? Ако модифицирате изображение с лиценз CC: BY или CC: BY-SA, като добавите текст към него, ако това изображение е прикрепено, трябва ли да се свързва към статията, в която е намерено, или към оригиналния изпълнител на това изображение?

Току-що прочетох хъб, в който се казваше, че всъщност е възможно да се премахне бутонът за закрепване в нашите хъбове и се чудя дали да не го премахна, тъй като предимно използвам изображения, които имат лиценз Creative Commons. Винаги цитирам своите източници, но от това, което разбирам, ако някой закрепи тези изображения, той ще се свърже с вашата статия, вместо с художника на изображението. Това разрешено ли е?

Candace Bacon (автор) от Далеч, далеч на 03 октомври 2012 г .:

ros - Радвам се, че помогна. Честито закачване!

рос на 30 август 2012 г .:

добро четене на авторски права, точно това, което копнеех да търся. Благодаря

Candace Bacon (автор) от Далеч, далеч на 01 август 2012 г .:

algarveview - Повечето хора не мислят за това, когато фиксират. Благодаря!

Роби Бенве - Тази философия трябва да е наред. Повечето хора искат другите да споделят работата им. Благодаря ти!

Ейми Джили - Благодаря! Исках да дам кратко ръководство на онези, които се нуждаят от него, и да разбера повече за хората, които се интересуват да знаят повече.

adjkp25 - Съгласен съм на 100%. Хората просто споделят неща, които харесват, а не ги крадат. Благодаря!

Дейвид от Айдахо на 28 май 2012 г .:

Картата за авторски права със сигурност може да бъде изиграна от някои хора заради този сайт. Съгласен съм, че по-голямата част от хората не претендират за работата, а просто я споделят. Предоставянето на кредит на първоизточника трябва да обхваща всички проблеми.

Гласувал и интересен.

Ейми Джили от Индиана на 23 май 2012 г .:

Това е много задълбочен център! Харесва ми как обяснихте всичко, след което влязохте по-дълбоко в обсъждането на спора.

Роби Бенве от Охайо на 23 май 2012 г .:

О, не, наскоро се присъединих към Pinterest и просто станах щастлив, а сега ми казвате, че идва с домашна работа? О, братко!

Харесва ми възможността да не се притеснявам твърде много и ако някой има оплаквания, може просто да се свърже с мен и аз ще го сваля.

Благодаря, че направихте всички изследвания и споделите, страхотен център по гореща тема. :)

Йоана е Бруно от Алгарве, Португалия на 23 май 2012 г .:

Здравейте, Cocopreme, интересен център, никога не бях мислил за този проблем с авторските права с Pinterest, глупаво е, очевидно, но никога не ми е минавало през ума, обикновено повтарям това, което мисля, че е интересно ... Ще внимавам оттук насетне. Гласувано, полезно и интересно и споделяне! Приятен ден!